在刚放胆的一轮中超及中甲联赛上，出现了开阔争议判罚。其中，广西平果哈嘹与无锡吴钩的那场比赛，因为广西平果哈嘹球员被肘击，反被裁判出示第二张黄牌，两黄变一红罚下场激发烧议，一度登上各大平台的热搜和热门榜。除了这场比赛外，中甲联赛广州队0-5惨败给云南玉昆的那场比赛。上半场云南玉昆的韩子龙，也屡次出现四肢较大的犯规，然而当值主裁判只出示了一张黄牌陶冶。除了韩子龙，弋腾的一脚“撩裆”，淌若严格的话也值得一张红牌。

除了这两场比赛，中超的青岛德比和中乙联赛上海海港B队vs湖南湘涛的比赛，也相似出现了争议判罚。针对几支球队提议的本轮联赛裁判判罚陈述，足协组织了本赛季第二期裁判评议职责。中国足协裁判委员会评议组认定本轮联赛有四起裁判错漏判，经受自制、自制、公开的原则，中国足协向寰球球迷公开评定恶果。

最初，备受球迷柔和和热议的广西平果哈嘹外助被肘击事件，评议组一致以为，无锡吴钩5号球员操办不在于争抢球，使用手臂有益击打广西平果哈嘹37号球员的面部，组成暴力行动，应予红牌罚令出场，临场评判员漏判犯规、漏判红牌的决定属裂缝判罚。也等于说，正本被红牌罚下的应该是无锡吴钩球员。最终，却因为裁判的错判，当值被肘击球员神情粗糙，吃到第二张黄牌被罚下场。

其次，本场比赛唯独的一粒进球，来自广西平果哈嘹由角球制造的进球。关于此判例，评议组一致以为，在进球前，攻方平果哈嘹队25号队员与对方守门员战争时应被判为犯规，进球无效。临场评判员漏判攻方犯规而判进球灵验的决定属裂缝判罚。也等于说，这场比赛本应该是一场平局首场。如斯一来，广西平果哈嘹也算是捡了一漏，被罚下一东谈主，“扯平了”。

回到中超赛场青岛德比战，比赛第13分钟，青岛西海岸队33号队员向后挥手击打对方队员裆部。评议组大大皆成员以为，西海岸队33号队员向后挥手是有益的四肢，但对可能击打的部位无明确指向性，蚁集四肢强度，不属于暴力行动，应认定为非体育行动并出示黄牌陶冶。临场评判员未作判罚，属于漏判。

中乙第2轮上海海港B队vs湖南湘涛，比赛第90+11分钟，评判员判罚湖南湘涛队25号队员手球犯规并判罚球点球。评议组大大皆成员以为，视频角度不可十足响应球与队员手臂是否战争，把柄队员手臂的位置和四肢情况，即使与球有战争，也不组成手球犯规，临场评判员判罚球点球属裂缝判罚。也就说是，上海海港B队本场比赛应该是1-2告负，而不是2-2与湖南湘涛战平。

咱们在第一段中提到的广州队在上半场比赛屡次被犯规押大小赢钱平台，可能是因为广州队莫得提议陈述，是以足协莫得对几个四肢相比大的犯规进行判定。