你图东谈主家的高利息押大小赢钱平台，东谈主家图你的本金。

2024年6月28日，中国裁判晓示网刊登的《陕西某公司与陕西某公司2、东岭某公司等借钱合同纠纷一审民事判决书》【案号：（2023）陕0103民初19650号】涌现，东岭集团以“供应商需要确认实力和至心”为由借到1亿元，借钱期限只好21天，还被收砍头息，这笔借钱终末到期未还。

原告：陕西祥企谊晟买卖有限公司。

被告：陕西东岭物质有限包袱公司（以下简称：东岭物质公司）、东岭集团股份有限公司（以下简称：东岭集团）、李黑记（男，1958年8月20日降生，汉族，住宝鸡市金台区）、李磊（男，1987年8月10日降生，汉族，住宝鸡市金台区）。

2023年9月26日，原告当作出借东谈主，被告东岭物质公司当作借钱东谈主，被告东岭集团、李黑记、李磊当作保证东谈主，签订《借钱左券》，商定：原告向被告东岭物质公司提供借钱1亿元，用于在浦发银行宝鸡分行开具银行承兑汇票，借钱期限为21个当然日，自原告将借钱转入被告东岭物质公司指定账户之日起算至被告东岭物质公司将借钱退回之日。东岭集团、李黑记、李磊自发为本左券项下一起债务向原告承担无尽连带保证包袱，保证时分为借钱期限届满后两年。

在本项研究中，论文第一作者兼通讯作者、美国新罕布什尔大学Steve Frolking和同事及合作者一起，分析了全球1550个城市从20世纪90年代至21世纪10年代的卫星数据，借以表征近几十年的城市发展变化。他们在分析中结合两类卫星数据：一类是从太空绘制的二维城市足迹，另一类是用成束微波的反射对该足迹的三维表征，这让他们能探索建筑环境的变化。

上述合同签订后，9月27日12：46被告东岭物质公司公户向原告公户转款360万元；被告东岭物质公司东谈主员薛某某于2023年9月27日14：40向方高贵名下账户转款190万元。紧接着，原告公户于9月27日15：10向被告东岭物质公司公户转款1亿元。

借钱期限届满后，被告东岭物质公司未按约偿还借钱。

于是，原告陕西祥企谊晟买卖有限公司向西安市碑林区东谈主民法院建议诉讼肯求：判令东岭物质公司偿还借钱本金1亿元并支付落后还款违约金、诉前保全担保费、诉前保全费以及讼师费；判令东岭集团公司、李黑记、李磊对上述债务承担连带还款包袱。

黄桷树财经提神到，《借钱左券》蓝本商定违约金为日息千分之二点五。在诉讼时，原告陕西祥企谊晟买卖有限公司自发将违约金策划次序调减为合同开荒时一年期贷款阛阓报价利率四倍。

东岭物质公司答辩称：收到原告的一亿元借钱是事实，然则在支付借钱确今日，原告也曾收取了砍头息550万元，其中支付给方高贵190万元，支付给原告360万元。原告收取砍头息的作念法违章。

方高贵到庭接受商讨称：其时东岭集团建议短期需要一笔资金，我给东岭说刚好有公司特意向作念供应链，东岭的东谈主就建议看他们有莫得实力，说先提供一笔借钱，一是确认他们有实力和合营至心，二是为以后合营打基础混个脸熟，然后我就把他们两家先容签订，促成了本案借钱。对于东岭集团财务东谈主员强某打入我个东谈主账户的364.8万元，是东岭集团的东谈主给我的中介费。

据悉，东岭集团与方高贵签署过投融资的居间合同，方高贵与原告陕西祥企谊晟买卖有限公司、被告东岭物质公司、东岭集团公司及李黑记、李磊均莫得支属联系，仅仅业务合营联系。

西安市碑林区东谈主民法院以为，东岭物质公司在收到借钱当日付息360万元，应认定为非典型砍头息，应在本金1亿元中给予扣除；对于被告方东谈主员当日向方高贵名下个东谈主账户转款的190万元，被告见识系支付给原告的砍头息，应在本金中扣除的抗辩见识，把柄不及，本院照章不予承袭。

2024年4月23日，西安市碑林区东谈主民法院作出一审判决：本判决收效之日起十五日内，被告东岭物质公司向原告陕西祥企谊晟买卖有限公司偿还借钱本金9640万元及借期内利息77.602万元；支付落后还款违约金，以9640万元为基数，按照合同开荒时一年期贷款阛阓报价利率四倍13.8%，自2023年10月19日策划至实质还款之日止；支付诉前保全担保费5.5万元，诉前保全费5000元，讼师费30万元。